அரசாங்கத் திறைசேரியின் 2.5 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் இணையத் திருட்டு தொடர்பான விசாரணைகளில் முக்கிய பங்கு வகித்த சிரேஷ்ட அதிகாரி ஒருவரின் அகால மரணம், நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்தச் சம்பவம் பலத்த சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளதோடு, ஏற்கனவே சிக்கலாகியுள்ள இந்த நிதி மோசடி விவகாரத்தை மேலும் மர்மமாக்கியுள்ளது.
இந்த அதிகாரி தற்கொலை செய்துகொண்டதாக முதற்கட்ட தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. எனினும், அவர் ஒரு பாரிய ஊழல் விசாரணையின் மையப்புள்ளியாக இருந்த நிலையில், அவரது மரணம் இயற்கையானது அல்லது தன்னிச்சையானது என்பதை மக்கள் அவ்வளவு எளிதில் நம்பத் தயாராக இல்லை. ஒரு முக்கியமான சாட்சி அல்லது விசாரணையாளர் இக்கட்டான சூழலில் மரணமடைவது என்பது இலங்கையின் அரசியல் மற்றும் குற்றவியல் வரலாற்றில் புதிய ஒன்றல்ல. கடந்த காலங்களில் இவ்வாறான பல மரணங்கள் ‘தற்கொலைகளாக’ முத்திரை குத்தப்பட்டு, பின்னர் காலப்போக்கில் மறைக்கப்பட்ட கசப்பான அனுபவங்கள் நமக்கு உண்டு.
முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் உதய கம்மன்பில இந்த மரணம் குறித்து எழுப்பியுள்ள கேள்விகள் புறக்கணிக்கப்பட முடியாதவை. உயிரிழந்த அதிகாரியின் மனைவி, இது ஒரு தற்கொலை என்பதை மறுத்து காவல்துறைக்கு முறைப்பாடு செய்துள்ளதாகக் கூறப்படும் தகவல், இந்த வழக்கின் தீவிரத்தை அதிகப்படுத்துகிறது. அவரது உடலில் காயங்கள் இருந்ததா? போராட்டம் நடந்ததற்கான அறிகுறிகள் இருந்தனவா? அல்லது அவர் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாக்கப்பட்டாரா? போன்ற கேள்விகளுக்கு காவல்துறை வெளிப்படையான பதில்களை வழங்க வேண்டும்.
மறுபுறம், காவல்துறை மற்றும் அரசாங்கத் தரப்பு இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை முற்றாக நிராகரித்துள்ளது. இது ஒரு தெளிவான தற்கொலை என்றும், விரல் அடையாளங்கள் மற்றும் தடயவியல் சோதனைகள் அதனை உறுதிப்படுத்துவதாகவும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். கம்மன்பில போன்ற அரசியல்வாதிகள் அரசியல் லாபத்திற்காக பொய்யான தகவல்களைப் பரப்புவதாகக் குற்றம் சாட்டும் காவல்துறை, அவருக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் எச்சரித்துள்ளது.
இருப்பினும், இந்த மரணம் வெறும் தனிப்பட்ட துயரம் மட்டுமல்ல. இது 2.5 மில்லியன் டாலர் பொதுப்பணம் திருடப்பட்ட ஒரு பாரிய தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்கோடு பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. அரசாங்க அமைப்புகளுக்குள் இருக்கும் ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்தி இந்தத் திருட்டு நடந்துள்ளது என்பதை அரசாங்கக் கணக்காய்வுக் குழுவின் (CoPF) தலைவர் கலாநிதி ஹர்ஷ டி சில்வா நாடாளுமன்றத்தில் ஆதாரங்களுடன் விளக்கியுள்ளார். அத்தகைய ஒரு சூழலில், இந்தத் திருட்டுக்கும் அதிகாரியின் மரணத்திற்கும் தொடர்பு இருக்குமோ என்ற சந்தேகம் எழுவது இயல்பானது.
உண்மையிலேயே இது ஒரு தற்கொலை என்றால், அந்த அதிகாரியை அத்தகைய விபரீத முடிவுக்குத் தள்ளியது எது? அவர் மீது கொடுக்கப்பட்ட அழுத்தம் என்ன? அல்லது அவர் பலிக்கடாவாக்கப்படவிருந்தாரா? இந்த உண்மைகள் வெளிவர வேண்டும். விசாரணைகள் முற்றுப்பெறுவதற்கு முன்னரே, இது தற்கொலைதான் என்று அதிகார வர்க்கம் பிடிவாதமாக இருப்பதும், மாற்றுக்கருத்துகளைச் சொல்பவர்களை மிரட்டுவதும் சந்தேகங்களை மேலும் வலுப்படுத்துகின்றன.
நீதித்துறை மற்றும் சுயாதீன விசாரணை அமைப்புகள் இந்த விஷயத்தில் மிகுந்த கவனத்துடன் செயல்பட வேண்டும். இந்த மரணம் குறித்த உண்மையான காரணங்கள் கண்டறியப்படாவிட்டால், அது 2.5 மில்லியன் டாலர் திருட்டு தொடர்பான முழு விசாரணையையும் திசைதிருப்பக்கூடும். மக்களின் வரிப்பணம் கொள்ளையடிக்கப்பட்டதற்கும், ஒரு அதிகாரியின் உயிர்பிரிந்ததற்கும் பின்னணியில் உள்ள ‘கறுப்பு ஆடுகள்’ யாராக இருந்தாலும் அவர்கள் சட்டத்தின் முன் நிறுத்தப்பட வேண்டும்.
அரசாங்கம் தனது ‘ஊழலுக்கு எதிரான’ பிம்பத்தைக் காக்க விரும்பினால், இந்த மரணம் மற்றும் நிதி மோசடி ஆகிய இரண்டிலும் முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மையைக் கடைபிடிக்க வேண்டும். இல்லையெனில், இதுவும் இலங்கையின் தீர்க்கப்படாத மர்மங்களின் பட்டியலில் மற்றுமொரு கறையாகவே மிஞ்சும்.
THE ISLAND
