நாம் அறியாமலேயே மூன்றாம் உலகப்போரை நோக்கிச் சென்று கொண்டிருக்கிறோமா?

பிராந்திய மோதல்கள் தீவிரமடைந்து வரும் வேளையில், தற்போதைய உலக ஒழுங்கை மாற்றியமைக்கத் துடிக்கும் வல்லரசுகள் விடுக்கும் எச்சரிக்கைகள் உலகளாவியப் பெரும் போர் பற்றிய பயத்தை அதிகரிக்கின்றன.

கிடியன் ரச்மன் (Gideon Rachman)

FT.COM

ரியாத் (Riyadh) விமான நிலையத்தைச் முடக்கிய கொடிய ஏவுகணைத் தாக்குதல்கள். உக்ரைன் முழுவதும் 100 க்கும் மேற்பட்ட பொதுமக்களைப் பலிகொண்ட ரஷ்ய வான்வழித் தாக்குதல்கள். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் ரஷ்யத் தாக்குதல்கள் உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற போலந்தின் எச்சரிக்கை. தனது கடற்கரையோரத்தில் சீனா தொடங்கியுள்ள ஆறு நாள் நேரடித் துப்பாக்கிச் சூடு பயிற்சி.

இவை அனைத்துமே கடந்த வாரத்தில் நடந்த சம்பவங்கள். இவை அனைத்தும் சேர்ந்து உலகளாவிய பாதுகாப்பின்மையை அதிகரிக்கின்றன. மேற்கு ஐரோப்பா, கிழக்கு ஆசியா, வளைகுடா நாடுகள் எனப் பல தசாப்தங்களாக அமைதியை இயல்பான ஒன்றாகக் கருதிய பிராந்தியங்களும் நாடுகளும் இப்போது போரின் அச்சுறுத்தலையோ அல்லது போரின் கொடூரமான நிஜத்தையோ எதிர்கொள்ள வேண்டிய நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளன.

ஒரு ஊடகவியலாளராக, போர் எவ்வாறு எனது உலகப் பார்வையை மாற்றியது என்பதை என்னால் மிகத் துல்லியமாகக் குறிப்பிட முடியும். 2022 பிப்ரவரி 20 அன்று முடிவடைந்த மூன்று நாள் முனிச் பாதுகாப்பு மாநாட்டின் (Munich Security Conference) போதுதான் அது நடந்தது—ரஷ்யா உக்ரைன் மீது முழு அளவிலான படையெடுப்பைத் தொடங்குவதற்கு நான்கு நாட்களுக்கு முன்பு. வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியின் கீவ் (Kyiv) நகரை நோக்கி விளாடிமிர் புட்டினின் படைகள் அணிவகுத்துச் செல்லப் போகின்றன என்பதில் அமெரிக்கா மற்றும் பிரித்தானியப் உளவுத்துறை அமைப்புகள் மிகவும் உறுதியாக இருந்தன.

முனிச் ஹோட்டல் ஒன்றில் இரவு உணவின் போது, ஆஸ்திரேலியாவின் தேசிய உளவுத்துறைத் தலைவராக இருந்த ஆண்ட்ரூ ஷியரர் (Andrew Shearer), அன்றைய அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலர் ஆண்டனி பிளிங்கனுடன் (Antony Blinken) தான் நடத்திய உரையாடலை நினைவுகூர்ந்தார். ரஷ்யாவின் படையெடுப்புத் திட்டங்களை ஆராய்ந்த பிறகு, ஷியரர் பிளிங்கனைப் பார்த்து, “21 ஆம் நூற்றாண்டில் நாம் இப்படி ஒரு உரையாடலை நடத்துகிறோம் என்பதை என்னால் நம்பவே முடியவில்லை” என்று கூறியிருந்தார்.

அந்தக் தருணத்தின் முரண்பாடான உணர்ச்சிகளை அந்த வார்த்தை வெளிப்படுத்தியது. ஒருபுறம், ரஷ்யா ஒரு முழு அளவிலான படையெடுப்பைத் தொடங்கப் போகிறது என்ற முழுமையான நிச்சயம் இருந்தது. மறுபுறம், நவீன ஐரோப்பாவில் இதுபோன்ற ஒன்று நடக்கும் என்பதில் நம்பிக்கையின்மையும் இருந்தது. முனிச்சில் இருந்த சில உக்ரேனியர்களும் ஐரோப்பியர்களும் ஐரோப்பாவின் அமைதி குலையப் போவதை நம்ப மறுத்தனர்—இது புட்டினின் ஒரு பெரிய போலி மிரட்டல் அல்லது உளவுத்துறைத் தகவல் தவறானது என்று நம்பினர்.

ஐரோப்பாவின் அமைதி குலையப் போகிறது என்பதை நம்ப மறுத்த அந்த மனநிலை, ட்ரொட்ஸ்கி கூறியதாகக் குறிப்பிடப்படும் ஒரு புகழ்பெற்ற பொன்மொழியை நினைவூட்டியது: “நீங்கள் போரில் ஆர்வம் காட்டாமல் இருக்கலாம், ஆனால் போர் உங்கள் மீது ஆர்வம் காட்டுகிறது.”

புட்டின் தனது “சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கையை” தொடங்கி நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டன. அந்தக் காலத்தில், உலக அரசியல் சூழல் முற்றிலும் மாறிவிட்டது. உண்மையில், மூன்றாம் உலகப் போர் வெடிப்பதைப் பற்றி உலகத் தலைவர்கள் பகிரங்கமாகப் பேசுவது இப்போது சாதாரண விஷயாகிவிட்டது.

உலகளவில் தற்போது 65 மோதல்கள் நடந்து கொண்டிருப்பதாக சர்வதேச அச்சுறுத்தல் குழு (International Crisis Group) கணித்துள்ளது—இது இரண்டாம் உலகப்போருக்குப் பிந்தைய மிக அதிக எண்ணிக்கையாகும்.

2025 பிப்ரவரியில் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியுடன் நடைபெற்ற தொலைக்காட்சியில் நேரலை செய்யப்பட்ட மோதலின் போது, டொனால்ட் ட்ரம்ப் உக்ரேனிய ஜனாதிபதியை “மூன்றாம் உலகப்போருடன் சூதாடுகிறார்” என்று குற்றம் சாட்டினார். உக்ரைனுக்கான மேற்கத்திய நாடுகளின் ஆதரவு அமெரிக்காவை ரஷ்யாவுடான போருக்குள் தள்ளிவிடும் என்று ட்ரம்ப் நம்பினார்—அநேகமாக ഇപ്പോதும் நம்புகிறார். உலகம் ஒரு உலகளாவிய மோதலின் விளிம்பில் உள்ளது என்று ஜெலென்ஸ்கியும் அடிக்கடி வாதிட்டுள்ளார். ஆனால் உக்ரேனியத் தலைவரைப் பொறுத்தவரை, உண்மையான ஆபத்து ரஷ்ய அச்சுறுத்தலைத் தோற்கடிக்கத் தவறியதிலிருந்து வருகிறது. “நாம் புட்டினை நிறுத்த விரும்புகிறோமா அல்லது மூன்றாம் உலகப்போரின் தொடக்கத்தைத் தொடங்க விரும்புகிறோமா என்பதை உலகமே தீர்மானிக்க வேண்டும்” என்று அவர் வாதிட்டார்.

தனது நாட்டிற்கான ஆதரவைத் திரட்டத் துடிக்கும் ஒரு தலைவரிடமிருந்து இதை எதிர்பார்ப்பது இயல்புதான். ஆனால் மேற்கு ஐரோப்பியத் தலைவர்களும் ரஷ்யாவின் அச்சுறுத்தலை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். ரஷ்யாவின் படையெடுப்பைத் தொடர்ந்து, ஜெர்மன் அரசாங்கம் Zeitenwende—ஒரு வரலாற்றுத் திருப்புமுனையை அறிவித்தது, இது ஜெர்மனி மறுசீரமைப்பிற்காகப் பில்லியன்களை முதலீடு செய்ய வழிவகுத்தது. நேட்டோவின் (NATO) பொதுச்செயலாளர் மார்க் ரூட்டே (Mark Rutte) 2025 இல் ஐரோப்பியத் தலைவர்களை எச்சரித்தார்: “நாங்கள் ரஷ்யாவின் அடுத்த இலக்கு… மேலும் நமது தாத்தா பாட்டி அல்லது கொள்ளுத் தாத்தா பாட்டி சந்தித்த போரின் அளவுக்கு நாம் தயாராக இருக்க வேண்டும்.”

ஒரு உலகளாவிய மோதல் உருவாகி வருகிறது என்ற பயம் ஐரோப்பாவிற்கு அப்பாலும் பரவியுள்ளது. அமெரிக்காவும் சீனாவும் “துசிடிடிஸ் பொறியில்” (Thucydides Trap) விழுந்துவிடும் ஆபத்து குறித்து சீனா ஜனாதிபதி ஷி ஜின்பிங் தொடர்ந்து எச்சரிக்கிறார். வரலாற்றில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உலக வல்லரசு, வளர்ந்து வரும் வல்லரசுடன் போரில் முடிவடையும் போக்கைக் கொண்டுள்ளது என்ற ஹார்வர்ட் கல்வியாளர் கிரஹாம் அலிசனின் கோட்பாட்டை சீனத் தலைவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

இருப்பினும், ஷி ஜின்பிங்கின் சொந்தக் கொள்கைகளே அவர் எச்சரிக்கும் வல்லரசு பதற்றங்களுக்குக் காரணமாக அமைகின்றன. அவரது தலைமையின் கீழ், சீனா தனது இராணுவத்திற்கு அதிக நிதியை ஒதுக்கியுள்ளது. இப்போது அது அமெரிக்காவை விட பெரிய கடற்படையைக் கொண்டுள்ளது. தேவையானால் பலவந்தமாகக் கைப்பற்றுவோம் என சபதம் செய்துள்ள தைவான் மீதான இராணுவ மற்றும் அரசியல் அழுத்தத்தையும் பெய்ஜிங் படிப்படியாக அதிகரித்து வருகிறது. அமெரிக்க ஜனாதிபதியாக இருந்த ஜோ பைடன், சீனப் படையெடுப்பு ஏற்பட்டால் அமெரிக்கா தைவானைப் பாதுகாக்கும் என்று நான்கு முறை கூறினார்.

உலகத் தலைவர்கள் “மூன்றாம் உலகப் போர்” என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தப் பழகிவிட்டாலும், அவர்கள் அந்தச் சொல்லிற்கான வரைவிலக்கணத்தை நிறுத்தி யோசிப்பது அரிது. ஆனால், பரந்த அளவில் பேசினால், ஒரு உலகப் போர் இரண்டு வரையறுக்கப்பட்ட பண்புகளைக் கொண்டிருக்கும்.

முதலாவது, முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்களைப் போல, உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடுகள் நேரடி மோதலில் ஈடுபட வேண்டும். இரண்டாவது, மோதல் கண்டங்கள் கடந்து பரவ வேண்டும்.

இதுவரை, எந்த எல்லையும் தாண்டப்படவில்லை. இருப்பினும், அந்த சாத்தியக்கூறு எப்போதும் இருந்து வருகிறது. உக்ரைனின் ஐரோப்பிய ஆதரவாளர்களுக்கு எதிரான ரஷ்யாவின் மறைமுகப் போர் (Hybrid warfare)—சதி, தீவைப்பு மற்றும் படுகொலைகள் உட்பட—தற்செயலான போர் அதிகரிப்பின் ஆபத்தை பெரிதும் அதிகரிக்கிறது. ஜெர்மன் சேன்ஸfollowed அடோல்ஃப் மெர்ஸ் கடந்த ஆண்டு கூறியது போல்: “நாம் போரில் இல்லை, ஆனால் நாம் அமைதியாகவும் இல்லை.”

ஆனால் ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் ஒரு உண்மையான உலகளாவிய மோதலாக மாறுமா? சில பங்கேற்பாளர்களின் பார்வையில், அது ஏற்கனவே மாறிவிட்டது. உக்ரைனுக்கு எதிரான போரில் ரஷ்யர்களுக்கு ஆதரவாக வடகொரியப் படைகள் முன்னணிக்கு வந்தபோது, அந்த வளர்ச்சியை “உலகப் போருக்கான முதல் படி” என்று ஜெலென்ஸ்கி அழைத்தார். அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான போரும் உக்ரேனிய மோதலுடன் பிணைந்துள்ளது. மத்திய கிழக்கில் உள்ள அமெரிக்க தளங்களைக் இலக்கு வைப்பதில் ஈரானியர்கள் ரஷ்யாவிடமிருந்து உதவிகளைப் பெற்றதாக பரவலாக நம்பப்படுகிறது. உக்ரைன், இதற்கிடையில், வளைகுடா நாடுகளுக்கு ட்ரோன் எதிர்ப்புப் போர்முறையில் தனது நிபுணத்துவத்தை வழங்கியுள்ளது.

ரஷ்யா, சீனா, ஈரான் மற்றும் வடகொரியாவை மையமாகக் கொண்ட “எதிரிகளின் அச்சின்” (Axis of adversaries) நெருங்கிய உறவுகள் குறித்து மேற்கத்திய பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் அதிகளவில் கவலைப்படுகிறார்கள். “அச்சு” என்ற சொல் சில ஆய்வாளர்களை எச்சரிக்கையாக வைத்திருக்க வைக்கிறது. ஆயினும்கூட, அந்தத் தொடர்புகள் தெளிவாக உள்ளன மற்றும் பகிரங்கமாக அறிவிக்கப்படுகின்றன. ரஷ்யாவும் வடகொரியாவும் 2024 இல் பியொங்யாங்கில் பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. உக்ரைன் மீதான புட்டினின் முழு அளவிலான படையெடுப்பிற்கு சற்று முன்பு, ரஷ்ய ஜனாதிபதி சீனாவிற்கு விஜயம் செய்தார், மேலும் இரு நாடுகளும் “எல்லையற்ற பங்களிப்பை” அறிவித்தன. மேற்கத்திய தடைகளை எதிர்கொள்ளவும் உக்ரைனில் தொடர்ந்து போராடவும் ரஷ்யாவிற்கு சீன பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப உதவி முக்கியமானதாக உள்ளது.

1989 இல், G7 நாடுகள் உலகப் பொருளாதார உற்பத்தியில் மூன்றில் இரண்டு பங்கைக் கொண்டிருந்தன. 2022 வாக்கில், G7 உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) சுமார் 43 சதவீதத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

அமெரிக்கா தலைமையிலான உலகப் பாதுகாப்பு ஒழுங்கில் உள்ள অসப்தியால் இந்த நான்கு நாடுகளும் ஒன்றுபட்டுள்ளன. நேட்டோ விரிவாக்கத்தை ரஷ்யா வெறுக்கிறது மற்றும் அந்த கூட்டணி பின்வாங்கப்பட வேண்டும் என்று விரும்புகிறது. மத்திய கிழக்கு முழுவதும் உள்ள அமெரிக்க இராணுவ தளங்களை ஈரான் தாக்கியுள்ளது. வடகொரியா தென் கொரியாவை அச்சுறுத்துகிறது, இது பாதுகாப்பிற்காக அமெரிக்காவை நம்பியுள்ளது. சீனா, தைவான் மற்றும் தென்சீனக் கடலின் பெரும்பகுதியை தனது பிராந்தியமாகக் கோருகிறது—மற்றும் பசிபிக் பகுதியில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்தியாக அமெரிக்காவை மாற்றுவதில் உறுதியாக உள்ளது. சீனாவும் ரஷ்யாவும் ஒரே நேரத்தில் ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவில் ஒருங்கிணைந்த இராணுவத் தாக்குதல்களைத் தொடங்கக்கூடும் என்ற யோசனையை நேட்டோவின் மார்க் ரூட்டே அடிக்கடி விவாதித்துள்ளார்.

உலகெங்கிலும் போர் மற்றும் போரில் உயிரிழப்புகளின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் பின்னணியில் கடுமையான எச்சரிக்கைகள் விடுக்கப்பட்டு வருகின்றன. ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் இப்போது நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிரான யுஎஸ்எஸ்ஆரின் (USSR) போரை விட நீண்ட காலமாக நடந்து வருகிறது. படையெடுப்பு தொடங்கியதில் இருந்து ரஷ்யா 1.5 மில்லியன் இழப்புகளைச் (கொல்லப்பட்டவர்கள் அல்லது காயமடைந்தவர்கள்) சந்தித்துள்ளதாக பிரித்தானிய அரசு தெரிவித்துள்ளது. உக்ரேனிய இழப்புகள் குறைவாகவே விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் அவை நூறாயிரக்கணக்கில் இருக்கும்.

காஸாவில் நடக்கும் போரில் 70,000 பாலஸ்தீனர்கள் உயிரிழந்துள்ளனர், அத்துடன் 2,000 இஸ்ரேலியர்களும் உயிரிழந்துள்ளனர்—அக்டோபர் 7, 2023 ஹமாஸ் தாக்குதலின் விளைவாக உயிரிழந்த 1,200 பேரையும் தவிர்த்து. வளைகுடாவில் தற்போதைய போர்களின் இறப்பு எண்ணிக்கை ஈராக் போர் போன்ற முந்தைய மோதல்களை விடக் குறைவாக உள்ளது. ஆனால் இந்தச் சண்டை, சவுதி அரேபியா மற்றும் ஐக்கிய அரபு அமீரகம் போன்ற சமீப காலம் வரை பாதுகாப்பான புகலிடங்களாகக் கருதப்பட்ட நாடுகளின் அமைதிக்கும் பாதுகாப்பிற்கும் அச்சுறுத்தலாக உருவெடுத்துள்ளது.

ஈரான் மற்றும் உக்ரைன் போர்கள் உலகளாவிய தலைப்புச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன. ஆனால் சர்வதேச அச்சுறுத்தல் குழு சமீபத்தில் உலகம் முழுவதும் 65 மோதல்கள் நடந்து கொண்டிருப்பதாகக் கணக்கிட்டுள்ளது—இது இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவிற்குப் பிறகு அதிகபட்ச எண்ணிக்கையாகும். வெளிநாட்டு சக்திகளால் தூண்டப்படும் சூடானில் உள்ள மோதல் குறிப்பாக இரத்தக் களரியானது—பொதுமக்கள் படுகொலைகள் மற்றும் 14 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர்.

அப்படியானால் இந்த மோதல் மற்றும் இரத்தக் களரி அதிகரிப்பிற்கு எது காரணம்?

அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கு சவால் விடுக்க அச்சுறுத்தும் சக்திகளை ஊக்குவிக்கும் உலகளாவிய அதிகார சமநிலையின் மாற்றமே ஒரு முக்கிய காரணியாகும். பெர்லின் சுவர் வீழ்ச்சியடைந்த ஆண்டான 1989 இல், G7 நாடுகள்—அமெரிக்கா, ஐக்கிய Kingdom, ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், இத்தாலி, கனடா மற்றும் ஜப்பான்—உலகப் பொருளாதார உற்பத்தியில் மூன்றில் இரண்டு பங்கையும் சர்வதேச இராணுவச் செலவினங்களில் அதே சதவீதத்தையும் கொண்டிருந்தன. 2022 வாக்கில், G7 உலகளாவிய ஜிடிபியில் சுமார் 43 சதவீதத்தையும் உலகளாவிய இராணுவச் செலவில் பாதியையும் மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

மேற்கத்திய கூட்டணியின் அதிகாரத்தில் ஏற்பட்ட ஒப்பீட்டு வீழ்ச்சி, தற்போதைய உலக ஒழுங்கில் மகிழ்ச்சியடையாத திருத்தச் சக்திகளுக்கு ஒரு வாய்ப்பை உருவாக்கியுள்ளது. ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்கில் நடந்த போர்களின் முடிவுகளால் ஏற்பட்ட விரக்தியால் ஈர்க்கப்பட்ட அமெரிக்காவில் போர் எதிர்ப்பு மனநிலையின் வளர்ச்சியும் இதற்கு ஒரு காரணமாகும். அடுத்தடுத்த அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள்—ஒபாமா, ட்ரம்ப் (முதல் தவணை) மற்றும் பைடன்—போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் அமைதி காப்பாளர்களாக இருப்போம் என்று உறுதியளித்தனர்.

சர்வதேச அதிகாரச் சமநிலையில் ஏற்பட்ட இந்த மாற்றம் ரஷ்யா, ஈரான் மற்றும் சீனாவை அதிக ஆபத்துக்களை எடுக்க ஊக்குவித்தது. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் முழுமையான படையெடுப்பு எங்கிருந்தோ வரவில்லை; அதற்கு முன்னர் 2008 இல் ஜார்ஜியா மீதான ரஷ்ய இராணுவ அச்சுறுத்தல், 2014 இல் கிரிமியா இணைப்பு மற்றும் 2015 இல் சிரியாவில் இராணுவத் தலையீடு ஆகியவை நடந்தன. இதற்கிடையில், தென்சீனக் கடலில் உருவாக்கிய செயற்கைத் தீவுகளில் சீனா இராணுவத் தளங்களைக் கட்டியுள்ளது—மேலும் பிலிப்பைன்ஸ் கடற்கரைக்கு மிக அருகில் உள்ள ஸ்கார்பரோ ஷோலில் (Scarborough Shoal) இருந்து பிலிப்பைன்ஸை வெளியேற்றியுள்ளது.

அதுவரை வந்தால், ட்ரம்பின் அமெரிக்கா பால்டிக் நாடுகளைப் பாதுகாக்கப் போராடுமா? அல்லது போலந்து? அல்லது ஜப்பான் அல்லது பிரித்தானியாவா? அந்த கேள்விகளுக்கு இப்போது யாரும் உறுதியான பதிலைச் சொல்ல முடியாது.

ஒரு புதிய தலைமுறை வல்லமைமிக்க தலைவர்களின் எழுச்சி இந்த புதிய சர்வதேச பாதுகாப்பற்ற சூழலுக்குப் பங்களித்துள்ளது. புட்டின், ஷி, ட்ரம்ப் மற்றும் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு போன்ற தலைவர்கள் தேசியவாதிகள் மற்றும் சுய-பாணி விதியின் மனிதர்கள். உக்ரைன் மீதான முழு அளவிலான படையெடுப்பிற்கு முன்னதாக புட்டின் யாரிடமிருந்து ஆலோசனை பெற்றார் என்று கேட்கப்பட்டதற்கு, ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சர் செர்ஜி லாவ்ரோவ், “பயங்கரமான இவான், மாபெரும் பீட்டர் மற்றும் மாபெரும் கேத்தரின்” என்று பதிலளித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

வெவ்வேறு வழிகளில், இந்த வலுவான தலைவர்கள் அனைவரும் “வல்லமை படைத்தவனே வெல்வான்” என்ற உலக யோசனையைத் தழுவியுள்ளனர்—மேலும் விதிகள் அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்கின் யோசனைக்கு முதுகைக் காட்டியுள்ளனர். ட்ரம்பின் துணைத் தலைமை அதிகாரியான ஸ்டீபன் மில்லர், ஒரு பேட்டியாளரிடம், “சர்வதேச சட்டங்கள் மற்றும் அனைத்தையும் பற்றி நீங்கள் விரும்பும் எதையும் பேசலாம். ஆனால் நாம் வாழும் நிஜ உலகம்… பலத்தால் ஆளப்படுகிறது, விசையால் ஆளப்படுகிறது, அதிகாரத்தால் ஆளப்படுகிறது” என்று கூறியபோது இந்த பார்வையின் பயங்கரமான சுருக்கத்தை அளித்தார்.

ஒருவேளை மிக முக்கியமான சர்வதேச விதி—அல்லது மில்லரின் வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினால், “சட்டம்”—படையெடுப்பு மூலம் மற்றொரு நாட்டின் பிராந்தியத்தை பலவந்தமாக இணைப்பதற்கான தடையாகும். 1990 இல் சடாம் ஹுசைன் குவைத்தின் மீது படையெடுத்த பிறகும்—மற்றும் 2022 இல் உக்ரைன் மீதான புட்டினின் தாக்குதலுக்குப் பிறகும் மேற்கத்திய கூட்டணி திரண்ட கொள்கை இதுதான்.

ஆனால் இரண்டாவது ட்ரம்ப் நிர்வாகமே அமெரிக்க பிராந்திய விரிவாக்கத்தின் யோசனையைத் தழுவியுள்ளது—தனது நட்பு நாடுகளின் செலவில் கூட. தனது இரண்டாவது தவணையின் தொடக்கத்தில், அமெரிக்க ஜனாதிபதி டென்மார்க்கின் தன்னாட்சிப் பகுதியான கிரீன்லாந்திற்கு உரிமை கோரினார். சாத்தியமான அமெரிக்கப் படையெடுப்பிற்கு எதிரான பாதுகாப்பாக தீவில் உள்ள முக்கிய ஓடுதளங்களில் கண்ணிவெடிகளை வைக்கும் அளவுக்கு டேனிஷ்கள் இந்த அச்சுறுத்தலைத் தீவிரமாக எடுத்துக்கொண்டனர்.

கனடாவை அமெரிக்காவின் 51வது மாநிலமாக மாற்ற வேண்டும் என்ற ட்ரம்பின் தொடர்ச்சியான ஆசைகள் சிலரால் வெறும் கேலியாகத் தள்ளுபடி செய்யப்படலாம். ஆனால் கனடிய அரசாங்கமும் மக்களும் பதிலளிக்கும் விதமாக தங்கள் நாட்டின் வெளியுறவு மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கைகளை மறுசீரமைத்துள்ளனர்—மேலும் நிலைமை வந்தால் அமெரிக்காவிற்கு எதிராகப் போர் செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் தெரிவித்துள்ளனர்.

உலகின் முக்கிய வல்லரசுகளால் பிராந்திய இணைப்புக் கோட்பாட்டைத் தழுவுவது—”வல்லமை படைத்தவனே வெல்வான்” தத்துவத்துடன் சேர்த்து—சர்வதேச மோதலின் ஆபத்தை தெளிவாக அதிகரிக்கிறது.

இருப்பினும், ட்ரம்பின் சில பிரகடனங்களுக்குப் பின்னாலும்—அத்துடன் புட்டின் மற்றும் ஷியின் பிராந்திய ஆசைகளுக்குப் பின்னாலும் அமைதிக்கான ஒரு கோட்பாடு உள்ளது. பெரிய வல்லரசுகள் தங்களுடைய உடனடி அண்டை பகுதிகளில் ஒரு “செல்வாக்கு மண்டலத்தை” ஆதிக்கம் செலுத்த அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதே அந்த யோசனை. உக்ரைன், தைவான், கனடா அல்லது கியூபா போன்ற அவர்களின் சிறிய அண்டை நாடுகள் பிராந்திய ஆதிக்கவாதியின் ஆதிக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். மேலும் என்னவென்றால், அனைத்து முக்கிய வல்லரசுகளும் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு மண்டலங்களை மதித்தால், உலகளாவிய அமைதியைப்பேண முடியும்.

கோட்பாட்டின் படி, கற்பனையான விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கை விட, இந்த வகையான கொடூரமான நிஜ அரசியலே (realpolitik) உலக அமைதிக்கான சிறந்த உத்தரவாதமாகும். இந்த யோசனை மேலோட்டமாக நியாயமானதாகத் தோன்றலாம் ஆனால் அது உண்மையில் ஆய்வுக்கு நிற்காது. இது அண்டை நாடுகளின் கருத்துக்களையும் நலன்களையும் புறக்கணிக்கிறது. கனடா ட்ரம்பின் விருப்பத்திற்கு அடங்கிப்போக வேண்டுமா? ஜனநாயக தைவான் சீனாவின் ஒரு கட்சி ஆட்சிக்கு அடிப்பணிய வேண்டும் என்பது தவிர்க்க முடியாததா மற்றும் சரியானதா? உக்ரைனில் ரஷ்யா கண்டுபிடித்தது போல், சிறிய நாடுகளுக்கு உரிமைகள் மற்றும் விருப்பங்கள் உள்ளன, மேலும் அவர்களால் எதிர்த்துப் போராட முடியும்.

“வல்லரசுகள்” என்று அழைக்கப்படுபவற்றின் நலன்களை மட்டும் கருத்தில் கொண்டாலும், செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரிக்கப்பட்ட ஒரு உலகத்தால் அமைதிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது. உலகின் மிகவும் அதிநவீன குறைக்கடத்திகளில் (semiconductors) 90 சதவீதத்தை தைவானியர்கள் உற்பத்தி செய்யும் வரை, சீனா தைவானை ஆக்கிரமிப்பதை அமெரிக்கா ஏற்றுக்கொள்வது கடினம். போலந்து அல்லது ருமேனியா போன்ற உறுப்பு நாடுகள் மீண்டும் மாஸ்கோவின் வட்டத்திற்குள் கொண்டு வரப்படுவதை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒருபோதும் ஏற்காது.

செல்வாக்கு மண்டலங்களின் அடிப்படையிலான உலக ஒழுங்கு பற்றிய ட்ரம்ப்-புட்டின் பார்வை செயல்படவில்லை என்றால், அமைதியைப் பேண பிற முறைகள் தேவைப்படுகின்றன. 1940களின் பிற்பகுதியிலும் நேட்டோ நிறுவப்பட்டதிலிருந்தும், அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் இராணுவத் தடுப்பை (military deterrence) நம்பியிருந்தன. இராணுவ அச்சுறுத்தல் மூலம் தனது பிராந்தியத்தை விரிவாக்க முனையும் எந்தவொரு நாடும் அது ஒரு ஐக்கியப்பட்ட மற்றும் வலுவான பதிலடியைச் சந்திக்கும் என்பதை அறிய வேண்டும் என்பதே யோசனை.

மொத்தத்தில், அணுஆயுதப் போர் பற்றிய பயத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட தடுப்பு முறை வேலை செய்தது. 1962 கியூபன் ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது சில ஆபத்தான தருணங்கள் இருந்தபோதிலும், சீதளப் போர் முழுவதும் அமெரிக்காவிற்கும் யுஎஸ்எஸ்ஆருக்கும் இடையிலான நேரடி மோதல் தவிர்க்கப்பட்டது. ஆனால், தனது நட்பு நாடுகளுக்கான பாதுகாப்புப் பொறுப்புகளிலிருந்து அமெரிக்கா பின்வாங்க வேண்டும் என்ற யோசனையை ட்ரம்ப் விரும்புகிறார்.

அதுவரை வந்தால், ட்ரம்பின் அமெரிக்கா பால்டிக் நாடுகளைப் பாதுகாக்கப் போராடுமா? அல்லது போலந்து? அல்லது ஜப்பான் அல்லது பிரித்தானியாவா? அந்த கேள்விகளுக்கு இப்போது யாரும் உறுதியான பதிலைச் சொல்ல முடியாது.

வரலாறு கூறுவது என்னவென்றால், மூன்றாம் உலகப் போரின் மிகப்பெரிய ஆபத்து அந்த நிச்சயமற்ற தன்மையில்தான் இருக்கலாம். முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்களுக்கு வழிவகுத்த இறுதி நெருக்கடிகள் இரண்டும் நம்பிக்கை இழந்த கூட்டணி அமைப்புகள் மற்றும் பாதுகாப்புப் பொறுப்புகளை உள்ளடக்கியவை. 1914 இல், பிரித்தானியா பெல்ஜியத்தின் நடுநிலைக்கு உத்தரவாதம் அளித்திருந்தது, ஆனால் 1839 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு “காகிதத் துண்டுக்காக” இங்கிலாந்து போருக்குச் செல்லாது என்று ஜெர்மன் அரசு நம்பியது. அது ஒரு தவறான கணிப்பு. 1939 இல், நாஜிக்களைத் தடுக்கும் முயற்சியாக பிரித்தானியாவும் பிரான்சும் போலந்திற்குப் பாதுகாப்பு உத்தரவாதத்தை நீட்டித்தன. ஆனால் பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு தலைவர்களுடனான ஹிட்லரின் முந்தைய சந்திப்புகள் அவர்கள் மீண்டும் பின்வாங்குவார்கள் என்று அவரை நம்ப வைத்தன. அவர் தவறாகக் கணித்தார்.

இன்று, தீவின் மீது சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்ப்பதற்கு அமெரிக்காவை உறுதியாக்கும் அமெரிக்காவின் தைவான் உறவுகள் சட்டம்—இன்னும் ஏதேனும் அர்த்தத்தைக் கொண்டுள்ளதா என்பதை ஷி சிந்திக்க வேண்டும். நேட்டோவின் ஐந்தாவது பிரிவு பற்றி புட்டின் இதேபோன்ற கணிப்பைச் செய்ய வேண்டும்—இது அனைத்து 32 கூட்டணி உறுப்பினர்களும் ஒருவரையொருவர் பாதுகாக்க உறுதியளிக்கிறது. இது இன்னும் இரும்புக் கோட்டையா—அல்லது வெறும் “காகிதத் துண்டா?”

இவைதான் உலகின் அமைதி சார்ந்திருக்கக்கூடிய கேள்விகள்.

கிடியன் ரச்மன் எஃப்.டி (Financial Times) இன் முதன்மை வெளிநாட்டு விவகார விமர்சகர் ஆவார். அவரது புதிய புத்தகமான ‘வார் இஸ் இன்ட்ரஸ்டட் இன் யூ’ (War is Interested in You) அக்டோபர் 22 அன்று போட்லி ஹெட் மூலம் வெளியிடப்படுகிறது.