நவம்பர் 25-ல் தீர்ப்பு: வெளிநாட்டுப் பயணம் குறித்த தீர்ப்புக்காகக் காத்திருக்கிறார் கோட்டாபய

Faraz Shauketaly

முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ச தனது வெளிநாட்டுப் பயணத் தடைகளை நீக்குமாறு விடுத்த கோரிக்கையானது, நீதித்துறை சந்தேகங்கள் மற்றும் அதிகாரத்துவத் தயக்கங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. கோட்டாபய ராஜபக்சவின் வெளிநாட்டுப் பயணத் தடையை நீக்குவது தொடர்பான தனது தீர்ப்பைக் கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றம் நவம்பர் 25 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது. இதனால்,  புலனாய்வாளர்கள் தங்களது நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்தப் போராடி வரும் நிலையில், முன்னாள்  ஜனாதிபதிதொடர்ந்தும் வெளிநாடு செல்ல முடியாத நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளார்.

2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகள் நடைபெற்று வருவதே இந்தக் சட்டச்சிக்கலுக்கான காரணமாகும்.

குண்டுவெடிப்புகள் தொடர்பான பாதுகாப்பு வீழ்ச்சிகள் மற்றும் புலனாய்வுத் தோல்விகள் குறித்துப் புலனாய்வாளர்கள் விசாரித்துவந்த நிலையில், கடந்த 2026 ஜூன் மாதம் ராஜபக்ச மற்றும் பல முன்னாள் உளவுத்துறைத் தலைவர்கள் மீது நீதிமன்றம் பயணக் கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது. பல மாதங்களுக்குப் பிறகு, முன்னாள் ஜனாதிபதி வெளிநாடு செல்ல அனுமதி கோரி மனு தாக்கல் செய்ததை அடுத்து, குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID) தனது நிலைப்பாடு குறித்துத் தெளிவான விளக்கமளிக்குமாறு நீதிமன்றம் கோரியிருந்தது.

கோட்டை நீதவான் பசான் அமரசேன முன்பு குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்கள அதிகாரிகள் ஆஜரானபோது, அவர்களின் நிலைப்பாடு ஒரு தெளிவற்ற போக்கைக் கொண்டிருந்தது. ராஜபக்ச வெளிநாடு சென்றால்,ongoing விசாரணைகளை எதிர்கொள்ள அவர் மீண்டும் நாடு திரும்பாமல் இருக்கக்கூடும் என்ற கடுமையான கவலையை  புலனாய்வாளர்கள் வெளிப்படுத்தினர். அதே நேரத்தில், அவர் மீண்டும் திரும்புவதற்கு உறுதியளிக்கும் வகையில் வலுவான சட்டப் பாதுகாப்புகள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டால், பயணத் தடையை நீக்குவதற்குத் தங்களால் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க முடியாது என்றும் சி.ஐ.டி நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தது. சுருக்கமாகக் கூறுவதானால்: வேறு யாராவது அவர் கொழும்புக்குத் திரும்பி வருவார் என்று உத்தரவாதம் அளித்தால், அவரைப் பறக்க அனுமதிக்கத் தயாராக இருந்தனர்.

இந்தக் கோரிக்கையின் நடைமுறை முட்டாள்தனத்தை நீதவான் உடனடியாகச் சுட்டிக்காட்டினார். பிரதான நடவடிக்கைகளில் கோட்டாபய ராஜபக்ச இன்னும் ஒரு குற்றவாளியாக formally பெயரிடப்படவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட்ட நீதவான் அமரசேன, வெளிநாட்டுப் பயணத் தடையை நீக்கிய பிறகு, குற்றம் சாட்டப்படாத ஒரு குடிமகன் மீண்டும் திரும்புவதை உறுதி செய்யும் எந்தவொரு சட்டரீதியான பொறிமுறையும் நீதிமன்றத்திடம் இல்லை என்று தெரிவித்தார்.

“குற்றப்பத்திரிகைத் தாக்கல் செய்வதில் ஏற்படும் தயக்கத்தை மறைப்பதற்காக நீதிமன்றத்தால் காற்றில் இருந்து சட்டப்பூர்வ உத்திரவாதங்களை உருவாக்க முடியாது” என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

2019 ஆம் ஆண்டு 2019ம் ஆண்டு இடம்பெற்ற துயரமான சம்பவங்களுடன் தொடர்புடைய உயர்மட்ட விசாரணைகளைக் கையாள்வதில் அரசாங்கம் எதிர்கொள்ளும் மென்மையான சமநிலையை இந்தச் சட்டச் சிக்கல் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் தனது விசாரணையைத் தொடர விரும்பினாலும், இதுவரை முறையான குற்றப்பத்திரிகைகளைத் தாக்கல் செய்வதிலிருந்து பின்வாங்கியுள்ளது.

இந்த உத்தரவை நவம்பர் 25 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைப்பதன் மூலம், நீதிமன்றம் பந்தைத்  அரசாங்கத்தின் பக்கமே திருப்பியுள்ளது: முன்னாள் ஜனாதிபதி  நடமாட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதை நியாயப்படுத்த முறையான சட்டக் காரணங்களை முன்வையுங்கள், அல்லது குற்றம் சாட்டப்படாத ஒரு குடிமனை முடிவில்லாத முடக்க நிலையில் வைத்திருக்க முடியாது என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள்

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Post

anura oct
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் சட்டமூலம் - அரசாங்கம் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு தயார் என்கின்றார் அனுர
Gotabaya-Rajapaksa-L
பைபாஸ் சத்திர சிகிச்சைக்குப் பிறகு கோட்டாபயவிற்கு சிங்கப்பூரில் மருத்துவப் பரிசோதனைகள்தேவைப்படுகின்றன- வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தில்
wijeya son
விஜயதாசவின் மகனின் வாகனங்கள் சொத்துக்களை முடக்க நீதிமன்றம் உத்தரவு
ABDUL
தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது டிரம்பின் கடும் விமர்சனத்தை எதிர்கொண்ட அப்துல் -எல்சயத் முதல் முஸ்லீம் செனட்டராக வரலாற்றை படைத்தார்-
pstano15
இலங்கை அரசாங்கம் பாசிச அரசாக மாறப்போவதாக அச்சுறுத்துகின்றது -
suresh11
உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் - சுரேஸ்சாலே குறித்து முக்கிய தகவல்களை நீதிமன்றத்தில்வெளியிட்டது குற்றப்புலனாய்வு திணைக்களம்
Mujibur-Rahman-L
கொழும்பில் இடம்பெற்ற ஆசிய ஒலிபரப்பு சங்கத்தின்மாநாட்டிற்கு அரசாங்கம் 100 மில்லியனை வழங்கியதா?
canada usa
அமெரிக்க இடைக்காலத் தேர்தல் முடிவுகள்: வரி நிவாரணம் பெறுவதில் நம்பிக்கைக் கொண்டுள்ள கனடியர்களுக்கு இது ஒரு 'வெற்றி
parliment
50 குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்நோக்கும் சபாநாயகரைப் அரசாங்கம் ஏன் பாதுகாக்கிறது?
gajendra
பயங்கரவாத தடைச்சட்டத்திற்கு மாற்றீடாக கொண்டுவரப்படுகின்ற மூன்று சட்டங்களும் மிகமோசமானவை- கஜேந்திரகுமார்