பிரித்தானிய காலனித்துவ பாதிப்புகளுக்கு இழப்பீடு கோருவது குறித்து இலங்கை பரிசீலனை

 பெப்ரவரி 7, 2026

காலனித்துவ காலத்தில் ஏற்பட்ட பாதிப்புகளுக்காக பிரித்தானியாவிடமிருந்து இழப்பீடு கோருவது குறித்து இலங்கை அரசாங்கம் சமிக்ஞை செய்துள்ள நிலையில், சர்வதேச அளவில் வளர்ந்து வரும் “காலனித்துவ இழப்பீடு” (Colonial Reparations) தொடர்பான விவாதங்களின் புதிய களமாக இலங்கை நாடாளுமன்றம் மாறியுள்ளது.

எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச விடுத்த கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து, இது குறித்து பரிசீலிக்கப்பட்டு வருவதாக வெளிவிவகார அமைச்சர் விஜித ஹேரத் உறுதிப்படுத்தினார். முன்னாள் காலனித்துவ ஆட்சியாளர்களிடம் முறையாக இழப்பீடு கோரிய ஆப்பிரிக்க நாடுகளை முன்மாதிரியாகக் கொள்ள வேண்டும் என எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வலியுறுத்தியிருந்தார். சாம்ராஜ்யவாதத்தின் நீண்டகால பொருளாதார மற்றும் மனித இழப்புகளை நாடுகள் மறுமதிப்பீடு செய்து வரும் நிலையில், இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

இலங்கையில் பிரித்தானிய ஆட்சி, இன்றைய சவால்களில் செல்வாக்கு செலுத்தும் வகையில் நாட்டின் அரசியல் பொருளாதாரத்தை மாற்றி அமைத்தது. காலனித்துவ ஆட்சி பெரும்பாலும் “நிர்வாக நவீனமயமாக்கல்” என்று சித்தரிக்கப்பட்டாலும், அது உள்ளூர் நலனை விடப் பேரரசின் லாபத்திற்கே முன்னுரிமை அளித்தது என்றும், சுதந்திரத்திற்குப் பல தசாப்தங்களுக்குப் பின்னரும் நீடிக்கும் கட்டமைப்பு ரீதியான ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கியது என்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

l

முக்கிய பாதிப்புகள் மற்றும் கோரிக்கைகளுக்கான காரணங்கள்:

• பொருளாதாரச் சுரண்டல்: பிரித்தானியர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தோட்டப் பொருளாதாரம், இலங்கையை தேயிலை, ரப்பர் மற்றும் கோப்பி போன்ற ஏற்றுமதிகளை மட்டுமே சார்ந்திருக்கும் நாடாக மாற்றியது. இந்த அமைப்பு கையகப்படுத்தப்பட்ட நிலங்கள் மற்றும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தத் தொழிலாளர்களை நம்பியிருந்தது, அதே நேரத்தில் லாபம் பெரும்பாலும் பிரித்தானிய நிறுவனங்களுக்கும் பேரரசின் கருவூலத்திற்கும் சென்றது.

• கலாசாரச் சொத்துக்கள் திருடப்படல்: அநுராதபுரம் மற்றும் பொலன்னறுவை போன்ற பண்டைய இராச்சியங்களில் இருந்து தொல்பொருள் பொருட்கள் அகற்றப்பட்டன. பௌத்த நூல்கள், மருத்துவ அறிவு மற்றும் வரலாற்றுச் செய்திகளைக் கொண்ட ஓலைச்சுவடிகள் பிரித்தானிய நூலகங்களுக்குக் கொண்டு செல்லப்பட்டன.

• உயிரிழப்புகள் மற்றும் அடக்குமுறை: 19-ஆம் நூற்றாண்டில், குறிப்பாக ஊவா-வெள்ளச கிளர்ச்சிகளின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட கொடூரமான இராணுவ நடவடிக்கைகள் இன்றைய சர்வதேச மனிதாபிமான விதிகளின்படி பாரிய குற்றங்களாகக் கருதப்படுகின்றன. முழு சமூகங்களும் இடம்பெயர்க்கப்பட்டன, தலைவர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர் மற்றும் வாழ்வாதாரங்கள் அழிக்கப்பட்டன.

இழப்பீடு தொடர்பான சவால்கள்

வரலாற்று ரீதியான கோரிக்கைகளுக்கு சர்வதேச சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்ட வழிமுறைகள் குறைவாகவே உள்ளன. மேலும், நவீன சட்டக் கட்டமைப்புகள் உருவாவதற்கு முன்னரே இச்சம்பவங்கள் நடந்ததாகக் கூறி பிரித்தானியா முன்னர் இத்தகைய கோரிக்கைகளை எதிர்த்துள்ளது. இருப்பினும், கென்யாவில் காலனித்துவ கால துஷ்பிரயோகங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட இழப்பீடு போன்ற சமீபத்திய முன்னுதாரணங்கள், இந்த கோரிக்கைக்கான নৈতিক மற்றும் அரசியல் பலத்தை அதிகரித்துள்ளன.

அடுத்தகட்ட நகர்வுகள்

இலங்கையின் அணுகுமுறை என்பது நேரடி நிதி இழப்பீடாக மட்டும் இருக்காது என ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். அதற்குப் பதிலாக:

1. கலாசாரச் சொத்துக்களை மீண்டும் நாட்டுக்குக் கொண்டு வருதல்.

2. அபிவிருத்திப் பங்களிப்புகள்.

3. கடன் நிவாரணம்.

4. நடந்த தவறுகளுக்கான முறையான மன்னிப்பு அல்லது அங்கீகாரம்.

அமைச்சர் ஹேரத்தின் கூற்று, மௌனமாக இருந்த ஒரு விடயத்தை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தும் மாற்றத்தைக் காட்டுகிறது. காலனித்துவ காலத்தை வெறும் வரலாறாக மட்டும் பார்க்காமல், சமகாலத்திற்குத் தொடர்புடைய தீர்க்கப்படாத அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரப் பிரச்சினையாக  உட்படுத்தும் மாற்றத்தைக் காட்டுகிறது.

LNW