முக்கிய வழக்குகள் தாமதமாவது ஏன்?: பொலிஸாரின் தோல்விகளையே சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் சுட்டிக்காட்டுகிறது

2026 ஜனவரி 25 | 

• மஹர சிறைச்சாலை கலவரம், கொஸ்கொட STF துப்பாக்கிச் சூடு, விக்கிரமதுங்க கொலை வழக்குகள் பேசுபொருளாகியுள்ளன.

• சட்டமா அதிபருக்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் போராட்டங்கள் முன்னெடுப்பு.

• விசாரணையில் உள்ள இடைவெளிகள் காரணமாக வழக்குத் தொடர்வுகள் முடங்கியுள்ளதாகக் குற்றச்சாட்டு.

பல முக்கிய வழக்குகளில் நீதி கிடைப்பதில் ஏற்படும் தாமதங்களுக்குத் தாம் பொறுப்பல்ல என சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் நேற்று (24) மறுத்துள்ளது. பொலிஸ் திணைக்களத்தினால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் மற்றும் நடைமுறையிலுள்ள சட்டத்தின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானங்கள் எடுக்கப்பட்டுள்ளதாக அத்திணைக்களம் தெரிவித்துள்ளது.

சட்டமா அதிபர் பரிந்த ரணசிங்கவுக்கு (ஜூனியர்) எதிராக அண்மையில் நடத்தப்பட்ட எதிர்ப்புப் போராட்டமானது சமூக ஊடகங்களால் தூண்டப்பட்டது என்றும், மூன்று முக்கியமான வழக்குகளின் முன்னேற்றத்திற்கு அவரே தடையாக இருப்பதாகத் தவறாகச் சித்தரிக்கப்படுவதாகவும் சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் உயர் மட்ட வட்டாரங்கள் ‘தெரிவித்தன. அந்த மூன்று வழக்குகள்: மஹர சிறைச்சாலை கலவரம், கொஸ்கொட விசேட அதிரடிப்படை (STF) துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் ஊடகவியலாளர் லசந்த விக்கிரமதுங்க கொலை விசாரணை என்பனவாகும்.

정부 அல்லது ஜனாதிபதி அனுர குமார திஸாநாயக்கவிடமிருந்து ஏதேனும் அழுத்தம் உள்ளதா என்று கேட்டதற்கு, “பொதுவாக, சட்டமா அதிபர் நிலுவையிலுள்ள வழக்குகள் குறித்து விவாதிப்பதில்லை, அவர் ஜனாதிபதியுடன் மிகச் சிறந்த பணி உறவைப் பேணி வருகிறார். இந்த சர்ச்சைக்குரிய வழக்குகள் அனைத்திலும், பொலிஸ் விசாரணைகள் எதை வழங்கினவோ அதன்படியே திணைக்களம் செயல்பட வேண்டியிருந்தது. சாட்சியங்கள் இல்லாமல் எங்களால் முன்னேற முடியாது” என்று அந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.

11 கைதிகள் கொல்லப்பட்ட மஹர சிறைச்சாலை கலவரம் குறித்து கருத்து தெரிவித்த அந்த வட்டாரங்கள், குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்க போதுமான சாட்சியங்கள் இல்லை என்று கூறின. “அங்கு எந்தக் குற்றச்சாட்டுகளோ அல்லது சாட்சியங்களோ இருக்கவில்லை. எனவே, அந்த வழக்கைத் தொடரத் தேவையில்லை என்று திணைக்களம் அறிவுறுத்தியது. இதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, கடந்த வாரம் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதனைத் தள்ளுபடி செய்தது, இது சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் செய்தது சரியானது என்பதை நிரூபித்துள்ளது.“

கொஸ்கொட STF துப்பாக்கிச் சூட்டுச் சம்பவம் குறித்துக் குறிப்பிடுகையில், விசாரணையில் நேரில் கண்ட சாட்சிகளோ அல்லது உறுதியான ஆதாரங்களோ இல்லை என்று சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் உறுதிப்படுத்தியது. “நேரில் கண்ட சாட்சிகள் எவருமில்லை. பொலிஸார் அனுப்பியதையே நாங்கள் பின்பற்ற வேண்டியிருந்தது. எந்தவொரு சந்தேக நபரும் முறையாகக் கைது செய்யப்படவில்லை. சில ஆயுதங்கள் மறைத்து வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் காகிதத்தில் உள்ள உறுதியான சாட்சியங்களே முக்கியம். அது இல்லாமல் எங்களால் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய முடியாது” என்று அந்த வட்டாரங்கள் கருத்து தெரிவித்தன.

2009 ஆம் ஆண்டு கொல்லப்பட்ட லசந்த விக்கிரமதுங்கவின் கொலை தொடர்பான நீண்டகால தாமதம் குறித்த விமர்சனங்களுக்குப் பதிலளிக்கையில்: “இது 2009 முதல் வெவ்வேறு வடிவங்களில் நடந்து வருகிறது. இதில் மூன்று கோப்புகள் இருந்தன. ஒன்று கொலை தொடர்பானது, மற்றவை அதனுடன் தொடர்புடைய விசாரணைகள் பற்றியது.“

2009 இல் கொலை நடந்திருந்தாலும், ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பின்னரே விசாரணைகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டதாக திணைக்களம் சுட்டிக்காட்டியது. “அதில் கடுமையான நடைமுறைச் சிக்கல்கள் இருந்தன,” என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

மேலும், சட்டமா அதிபர் அண்மையில் தெரிவித்த கருத்துக்களை எதிரொலித்த அதிகாரிகள், சட்டமா அதிபர் ஒரு ‘நீதித்துறை போன்ற’ (Quasi-judicial) அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறார் என்றும், அது நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு (Judicial review) உட்பட்டது என்றும் கூறினர். “சட்டமா அதிபரின் முடிவுகள் குறித்து திருப்தி அடையாத எவரும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லலாம். அதுதான் நமது அமைப்பில் உள்ள பாதுகாப்பு அரண்.“

பொதுமக்களின் கோபமும் செயல்பாடுகளும் சட்டத் தரங்களுக்கு மாற்றாக அமையக் கூடாது என்று அதிகாரிகள் வலியுறுத்தினர். “யூடியூபர்களும் சமூக ஊடக வர்ணனையாளர்களும் பொலிஸ் விசாரணைகளுக்கு மாற்றாக முடியாது. ஆதாரங்கள் இல்லாமல் எங்களால் செயல்பட முடியாது. விசாரணைத் தோல்விகளுக்காக சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தை விமர்சிப்பது நியாயமானதோ அல்லது சட்டபூர்வமானதோ அல்ல.“

நீதியை நிலைநாட்டத் திணைக்களம் உறுதிபூண்டுள்ள போதிலும், விசாரணையாளர்களால் சமர்ப்பிக்கப்படும் சாட்சியங்களுக்கு அப்பால் செயல்பட முடியாது என்று கூறி அந்தத் திணைக்களம் தனது விளக்கத்தை நிறைவு செய்தது. உண்மையான தாமதங்கள் பொலிஸ் விசாரணைகளில் உள்ள பலவீனங்களினாலேயே ஏற்படுகின்றன என்றும் சட்டமா அதிபரின் செயலற்ற தன்மையால் அல்ல என்றும் அது மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

கடந்த வாரம், சட்டமா அதிபர் ரணசிங்க தொடர்பாக கொழும்பில் இரண்டு எதிரெதிர் போராட்டங்கள் நடைபெற்றன. சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் மற்றும் கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்திற்கு முன்னால் அமைதியான முறையில் ஒரு போராட்டம் நடைபெற்றது, அவர் ஊழல் மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமாகச் செயல்படுவதாகக் கூறி அவரைப் பதவியில் இருந்து நீக்கக் கோரினர். பின்னர், பிரேம்நாத் சி. தொலவத்த, மைத்ரி குணரத்ன மற்றும் குணரத்ன வன்னிநாயக்க தலைமையிலான சட்டத்தரணிகள் குழுவொன்று அவரைப் பதவியில் இருந்து நீக்குவதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்து மற்றுமொரு போராட்டத்தை நடத்தியது.

இதற்கிடையில், சட்டமா அதிபரைக் குறிவைத்து சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்படும் பதிவுகள் குறித்து இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் (BASL) ஆழ்ந்த கவலையை வெளியிட்டுள்ளது. இது சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தின் சுதந்திரத்தில் தேவையற்ற தலையீடுகளை உருவாக்குவதாக எச்சரித்துள்ளது. விசாரணையாளர்கள் சமர்ப்பிக்கும் சாட்சியங்கள், அவற்றின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் தண்டனை பெற்றுக்கொடுப்பதற்கான வாய்ப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்வதைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு ‘நீதித்துறை போன்ற’ பாத்திரத்தையே சட்டமா அதிபர் வகிக்கிறார் என்று BASL குறிப்பிட்டுள்ளது.

சட்டமா அதிபரின் முடிவுகள் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் பேராணை (Writ) மனுக்கள் மூலமாகவோ அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தில் அடிப்படை உரிமை வழக்குகள் மூலமாகவோ சட்ட ரீதியாக மறுஆய்வு செய்யப்படலாம் என்று BASL சுட்டிக்காட்டியது. நீதித்துறை மற்றும் நீதித்துறை சார்ந்த அதிகாரிகள், அவர்களது முடிவுகள் செல்வாக்கற்றதாக இருந்தாலும், சட்டத்தின்படி செயல்பட வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது.

ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் நியாயமான, திறமையான மற்றும் முறையான குற்றவியல் விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு என்ற உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, அதிகாரிகளைப் பகிரங்கமாக விமர்சிப்பது சட்டபூர்வமானது என்றாலும், அது சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தின் சுதந்திரத்தையோ அல்லது சட்டத்தின் ஆட்சியையோ சீர்குலைக்கக் கூடாது என்று BASL எச்சரித்துள்ளது.

நீதி, சுதந்திரம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியை இலங்கையில் நிலைநிறுத்துவதற்கு சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பது அவசியம் என BASL அரசாங்கத்தையும் சட்ட அமலாக்க முகவர்களையும் கேட்டுக்கொண்டது.