16 ஆண்டுகால சட்ட போராட்டங்கள், சாட்சிகள் மிரட்டல் மற்றும் முறிந்த வாக்குறுதிகளுக்குப் பின்னரும், இலங்கை பத்திரிகையாளர்பிரகீத் ஏக்னலிகொடவின் காணாமல் போதல் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை. இலங்கையின் மனித உரிமைகள் மற்றும் ஊடக சுதந்திரத்தை இன்னும் பாதிக்கும் தண்டனையின்மை பற்றிய ஒரு நிதானமான நினைவூட்டலாக இது உள்ளது.
அவரது மனைவி சந்தியா தற்போதைய அரசாங்கத்தின் கீழும் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் உயிர் அச்சுறுத்தல்களை தொடர்ந்து எதிர்கொள்கிறார். மிக சமீபத்திய அச்சுறுத்தல் ஓய்வு பெற்ற இராணுவ மேஜர் என அடையாளம் காணப்பட்ட ஒருவரால் செய்யப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு பயங்கரமான செயல் மட்டுமல்ல, ஒரு பெண் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் சுயமரியாதைக்கு எதிரான தாக்குதலும் கூட.
ஜனவரி 24, 2010 அன்று, இலங்கை பத்திரிகையாளரும் கார்ட்டூனிஸ்டுமான பிரகீத் ஏக்னலிகொடஎந்த தடயமும் இல்லாமல் காணாமல் போனார். பதினாறு ஆண்டுகளுக்குப் பின், சந்தியா தாமதங்கள், மிரட்டல் மற்றும் நிறுவன எதிர்ப்பால் பீடிக்கப்பட்ட நீதி அமைப்பை கடந்து, உண்மைக்கான தனது இடைவிடாத தேடலை தொடர்கிறார்.
2026 இல் அவரது கட்டாய காணாமல் போதலின் ஆண்டு நிறைவு மீண்டும் கடந்து செல்லும்போது, இந்த வழக்கு இலங்கையின் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் ஊடக சுதந்திரத்துடனான தொடர்ச்சியான போராட்டத்தின் வலிமிகுந்த சின்னமாக நிற்கிறது.
சட்ட குழப்பத்தில் சிக்கியுள்ளது
ஏக்னலிகொடாவின் காணாமல் போதலில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒன்பது இராணுவ உளவுத்துறை அதிகாரிகளுக்கு எதிரான விசாரணை பனிப்பாறை வேகத்தில் முன்னேறி வருகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஓய்வு பெற்ற பிரிகேடியர் ஷம்மி குமாரரத்ன உள்ளார், அவர் கிரிதலே ராணுவ முகாமின் முன்னாள் கட்டளை அதிகாரியாக இருந்தவர்[1], அங்கு சாட்சிகள் பிரகீத்தை கடத்தப்பட்ட பின் பார்த்ததாக தெரிவித்தனர். ஆயினும் நிரந்தர விசாரணை நீதிமன்றத்தில் பல வருட நடவடிக்கைகளுக்குப் பின்னரும், ஒரு தீர்ப்பு வெறுப்பூட்டும் வகையில் எட்டாத தூரத்தில் உள்ளது.
விசாரணையின் தற்போதைய கட்டம், தொலைபேசி பதிவுகள் மற்றும் சாட்சி சாட்சியங்கள் உட்பட சூழ்நிலை சான்றுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது. பகல் வெளிச்சத்தில் பிரகீத் மறைந்த பின் அவருக்கு என்ன நடந்தது என்பதை இது இறுதியாக ஒன்றிணைக்க முடியும். அசல் விசாரணையை வழிநடத்திய முன்னாள் குற்றவியல் புலனாய்வுத் துறை இயக்குனர் ஷானி அபேசேகர, விசாரணையின் 109வது சாட்சியாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். இது வழக்குக்கு புதிய வேகத்தை கொண்டுவரும் என்று வக்கீல்கள் நம்பும் ஒரு முக்கியமான சேர்க்கையாகும்.
எவ்வாறாயினும், 2025 இன் பிற்பகுதி முழுவதும் மற்றும் 2026 இல் மீண்டும் மீண்டும் ஒத்திவைப்புகள் நடவடிக்கைகளை சிறப்பித்துள்ளன. மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு தொடர்ச்சியான காலியிடங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. விசாரணைகள் மாதக்கணக்கில் ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன. நீதித்துறை நியமனங்கள் அதிகாரத்துவ குழப்பத்தில் தேங்கியுள்ளன. 16 ஆண்டுகளாக இந்த போராட்டத்தை நடத்திய சந்தியாவுக்கு, ஒவ்வொரு தாமதமும் தனது கணவரின் தலைவிதி தெரியாத வேதனையை அதிகரிக்கிறது.
2024 இன் இறுதியில் இருந்த நம்பிக்கை 2025 இன் இறுதியில் நொறுங்கிவிட்டது என்ற அறிக்கை, வழக்குக்கு நெருக்கமானவர்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட விரக்தியை பிரதிபலிக்கிறது. ராஜபக்சக்கள் அதிகாரத்தில் இல்லாதபோதும் காலியான நீதித்துறை பதவிகளுக்கு நீதிபதிகளை நியமிப்பது ஆறு அல்லது ஏழு மாதங்கள் தாமதமாவது துரதிர்ஷ்டவசமானது.
மிரட்டலின் நிழல்கள்
சாட்சிகளின் முறையான மிரட்டலைவிட நீதியைத் தேடுவதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்திய எந்தக் காரணியும் இல்லை. முக்கிய சாட்சிகள் தங்கள் சாட்சியங்களை திரும்பப் பெற்றுள்ளனர் அல்லது நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறியுள்ளனர். அவர்களின் மௌனம் இந்த வழக்கைச் சுற்றியுள்ள பயத்தின் சூழல் பற்றி பலவற்றைக் கூறுகிறது. மிரட்டலின் முறை மிகவும் ஆழமாக செல்கிறது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் கூட பேசத் துணியும் அவர்களை அமைதிப்படுத்த முயற்சிப்பதில் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர்.
ஜூன் 2025 இல், ஷம்மி குமாரரத்ன தானே ஒரு சாட்சியை அச்சுறுத்தியதாகக் கூறப்பட்டதற்காக சுருக்கமாக காவலில் வைக்கப்பட்டார். இது ஒரு பத்திரிகையாளரை காணாமல் போக வைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் நீதியை வெளிப்படையாக தடுக்க எவ்வாறு தைரியம் பெறுகிறார்கள் என்பதை எடுத்துக்காட்டும் ஒரு துணிச்சலான செயலைக் குறிக்கிறது. கிரிதலே ராணுவ முகாமில் என்ன நடந்தது என்பது பற்றி முக்கிய சாட்சியத்தை வழங்கக்கூடிய சாட்சிகளுக்கு, செய்தி தெளிவாக உள்ளது. அதாவது ஒத்துழைப்பு தனிப்பட்ட ஆபத்துடன் வருகிறது.
இந்த மிரட்டல் சூழல் தனிநபர் அச்சுறுத்தல்களுக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. இலங்கை ராணுவம் வரலாற்று ரீதியாக வழக்கு பற்றிய தகவல்களை தடுத்து வைத்துள்ளது, விவரங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படும்போதெல்லாம் தேசிய பாதுகாப்பு கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி. இராணுவத்தின் மௌன சுவர், சாட்சிகள் கடைசியாக இராணுவ நிறுவலில் அவரைப் பார்த்த பின் பிரகீத்துக்கு என்ன நடந்தது என்பதை நிறுவுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக்கியுள்ளது.
செய்யப்பட்ட மற்றும் முறிக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகள்
செப்டம்பர் 2024 இல் ஜனாதிபதி அனுர குமார தேர்தல் மனித உரிமை வக்கீல்கள் மற்றும் பிரகீத்தின் குடும்பத்தினரிடையே ஆரம்பத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்ட நம்பிக்கையை தூண்டியது.
தேசிய மக்கள் சக்தியால் வழிநடத்தப்பட்ட புதிய நிர்வாகம், நீண்டகால தீர்க்கப்படாத அரசியல் கடத்தல்கள் மற்றும் கொலைகளின் வழக்குகளை விரைவுபடுத்த உறுதியளித்தது. ஒரு சுருக்கமான தருணத்தில், நீதி இறுதியாக எட்டும் தூரத்தில் இருப்பதாகத் தோன்றியது. எவ்வாறாயினும், அந்த நம்பிக்கை குறுகிய கால வாழ்வு மட்டுமே கொண்டதாக நிரூபிக்கப்பட்டது.
ஜனவரி 2026 இல், பொறுப்புக்கூறலை உறுதியளித்த அதே அரசாங்கம், பிரகீத் ஏக்னலிகொட வழக்கில் ஒரு சந்தேக நபரான T.E.R. (எரந்த) பீரிஸை கேர்ணல்பதவிக்கு உயர்த்தியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த பதவி உயர்வு மனித உரிமை சமூகத்தில் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியுள்ளது மற்றும் சர்வதேச கண்காணிப்பாளர்களிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனத்தை பெற்றது. ஒரு பத்திரிகையாளரை காணாமல் போக வைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் இராணுவ வாழ்க்கையை ஒரே நேரத்தில் முன்னேற்றும்போது ஒரு அரசாங்கம் எவ்வாறு நீதியைத் தேடுவதாகக் கூற முடியும்?
இந்த முரண்பாடு முந்தைய நிர்வாகங்களின் முறைகளை பிரதிபலிக்கிறது. முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டபாய ராஜபக்சவின் கீழ், அரசியல் பலியாடல் குறித்த விசாரணை ஆணையம் அனைத்து ஒன்பது குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகளையும் விடுவிக்க பரிந்துரைக்கும் அளவிற்கு சென்றது.
சர்வதேச கண்காணிப்பாளர்கள் அந்த நடவடிக்கையை விசாரணையை தடம் புரட்ட வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட முயற்சியாக கண்டனம் செய்தனர். இத்தகைய பரிந்துரைகள் தண்டனையின்மையுடன் செய்யப்படலாம் என்பது, இராணுவ பணியாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் பொறுப்புக்கூறலுக்கான நிறுவன எதிர்ப்பின் ஆழத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
சர்வதேச கவனம்
பிரகீத் ஏக்னலிகொட காணாமல்போதல்இலங்கையின் பரந்த ஊடக சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகளுடனான போராட்டங்களுக்கு அடையாளமாக மாறியுள்ளது. 2025 இல், உலக ஊடக சுதந்திர குறியீட்டில் 180 நாடுகளில் இலங்கை 150வது இடத்தில் உள்ளது. இது நாட்டில் பத்திரிகையாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்தான சூழலை பிரதிபலிக்கும் மோசமான நிலையாகும்.
சர்வதேச அமைப்புகள் மௌனமாக இருக்கவில்லை.தொடர்ந்து அழுத்தத்தை பயன்படுத்துகின்றன, நீதியை சாத்தியமாக்கும் உறுதியான சீர்திருத்தங்களுக்கு அழைப்பு விடுக்கின்றன. ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் கவுன்சில் அக்டோபர் 2025 இல் இலங்கை மீதான மனித உரிமைகளுக்கான உயர் ஆணையர் அலுவலகத்தின் ஆணையை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நீட்டித்தது, குறிப்பாக பிரகீத்தின் காணாமல் போதல் போன்ற கடந்த கால குற்றங்களுக்கான பொறுப்புக்கூறலை கண்காணிக்க.
இந்த சர்வதேச கண்காணிப்பாளர்கள் பிரகீத் ஏக்னலிகொடவழக்கில் முடிவை அடைவதற்கான மூன்று முக்கியமான தேவைகளை அடையாளம் கண்டுள்ளனர்: சாட்சி பாதுகாப்பு, முழு வெளிப்படுத்தல் மற்றும் நீதித்துறை தொடர்ச்சி. இராணுவ பணியாளர்களுக்கு எதிராக சாட்சியம் அளிப்பவர்களை மிரட்டல் மற்றும் பழிவாங்குதலிலிருந்து பாதுகாக்க பயனுள்ள வழிமுறைகள் நிறுவப்பட வேண்டும். இத்தகைய பாதுகாப்புகள் இல்லாமல், உண்மை பயத்தின் அடுக்குகளுக்கு அடியில் புதைந்திருக்கும்.
கிரிதலே ராணுவ முகாமில் பிரகீத் பார்க்கப்பட்ட பின் அவரது இருப்பிடத்தை முழுமையாக வெளிப்படுத்துவதற்கு இராணுவம் பொறுப்புக்கூற வேண்டும். தேசிய பாதுகாப்பு மனித உரிமை மீறல்களுக்கான நிரந்தர கேடயமாக பயன்படுத்தப்பட முடியாது. கூடுதலாக, சிறப்பு உயர் நீதிமன்ற அமர்வு இந்த வழக்கை சிறப்பித்த தந்திரோபாய தாமதங்களைத் தடுக்க முழுமையாக பணியாளர்களுடன் இருக்க வேண்டும். ஏனெனில் தாமதப்படுத்தப்பட்ட நீதி மறுக்கப்பட்ட நீதி. அமர்வின் நாள்பட்ட காலியிடங்கள் தடையைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்கும் உதவவில்லை.
ஒரு மனைவியின் அசையாத உறுதிப்பாடு
இந்த 16 ஆண்டுகால சட்ட போராட்டங்கள், முறிந்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் நிறுவன எதிர்ப்பு முழுவதும், சந்தியா ஏக்னலிகொடா உறுதியாக இருந்துள்ளார். நீதிக்கான அவரது பொது பிரச்சாரம் அவரது கணவரின் வழக்கை தேசிய உணர்வில் வைத்திருந்துள்ளது, அவரது காணாமல் போதல் இலங்கையின் கலங்கலான வரலாற்றின் பின்னணியில் மங்குவதை மறுக்கிறது.
“பிரகீத்தின் வழக்கு விரைவில் முடிவுக்கு வர வேண்டும். இந்த கோரிக்கையை வைக்க எனக்கு உரிமை உண்டு என்று நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் மரியாதைக்குரிய உறுதியுடன் கூறியுள்ளார். அவரது வார்த்தைகள் பதில்களைத் தேடி, நீதியை வழங்குவதற்குப் பதிலாக களைக்க வைக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டதாகத் தோன்றும் ஒரு அமைப்பை கடந்து கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களாக அவர் செலவழித்த எடையை சுமக்கிறது.
சந்தியாவின் போராட்டம் ஒரு நபரின் காணாமல் போதல் பற்றி மட்டும் அல்ல. இலங்கை அதன் தண்டனையின்மை கலாச்சாரத்திலிருந்து விடுபட முடியுமா, இராணுவ பணியாளர்கள் குடிமக்களுக்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு பொறுப்புக்கூற முடியுமா, மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் நிரந்தரமாக அமைதிப்படுத்தப்படுவதற்கான பயமின்றி பணியாற்ற முடியுமா என்பது பற்றியது.
முடிவிற்கான அவசர தேவை
ஜனவரி 24, 2026, பிரகீத் ஏக்னலிகெடாவின் கட்டாய காணாமல் போதலில் இருந்து 16 ஆண்டுகளை குறிக்கிறது. அவரது வழக்கின் முடிவிற்கான தேவை ஒருபோதும் மிகவும் அவசரமான பணியாக இருந்ததில்லை. வெளிப்படையான மற்றும் பாரபட்சமற்ற இறுதி தீர்ப்பு வெறும் சட்ட சம்பிரதாயம் மட்டுமல்ல. அதன் சர்வாதிகார கடந்த காலத்தை கடந்து செல்ல முயலும் ஒரு சமூகத்திற்கு இது ஒரு தார்மீக கட்டாயமும் கூட.
தடைகள் வலிமையானவை, சாட்சி மிரட்டல், நிறுவன எதிர்ப்பு, முரண்பாடான அரசாங்க நடவடிக்கைகள் மற்றும் தனது சொந்தவர்களை தொடர்ந்து பாதுகாக்கும் ஒரு இராணுவம். ஆயினும் இந்த சவால்கள் நீதியை காலவரையின்றி தடுக்க அனுமதிக்க முடியாது. இலங்கை எதிர்கொள்ளும் கேள்வி என்னவென்றால், இந்த வழக்கு எப்போதும் தீர்க்கப்படாமல் எஞ்சியிருக்கும் எண்ணற்ற மற்ற காணாமல் போதல்களுடன் சேருமா, அல்லது பதவி அல்லது சீருடையைப் பொருட்படுத்தாமல் சட்டத்திற்கு மேல் யாரும் இல்லை என்பதை நாடு இறுதியாக நிரூபிக்குமா என்பதுதான்.
சந்தியா ஏக்னலிகொடா மற்றும் ஊடக சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகளை நம்பும் அனைவருக்கும், அந்த கேள்விக்கான பதில் இலங்கையின் எதிர்காலத்தை அதன் கடந்த காலத்தைப் போலவே வரையறுக்கும்.
