உலக வங்கியால் மதிப்பிடப்பட்ட 1.3 டிரில்லியன் ரூபாய் நேரடி பௌதீக சேதத்தை விட, டிட்வா (Ditwah) சூறாவளியின் பொருளாதார விளைவுகள் மிக அதிகமாக இருக்கக்கூடும். இது காலநிலை பேரழிவுகளின் முழுமையான பேரியல் பொருளாதார தாக்கங்களை கையாள்வதில் இலங்கைக்கு உள்ள திறன் குறித்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது.
உள்கட்டமைப்பு, வீட்டுவசதி, விவசாயம் மற்றும் பொதுக் கட்டிடங்களுக்கு ஏற்பட்ட சேதங்கள் குறித்த நம்பகமான தகவல்களைஉலகளாவிய பேரிடருக்குப் பிந்தைய விரைவான சேத மதிப்பீடு
GRADE அறிக்கை வழங்கினாலும், அது வருமான இழப்புகள், வணிகத் தடைகள் மற்றும் நிதி சார்ந்த பிற பாதிப்புகளைத் தவிர்த்துள்ளது. மீட்புப் பணிகள் விரைவாக நடக்குமா அல்லது நீண்ட காலம் எடுக்குமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் இவையே முக்கிய காரணிகளாக உள்ளன.
IMF மற்றும் உலக வங்கி பயன்படுத்தும் நிலையான பேரிடர்-பொருளாதார மாதிரிகளின்படி, குறைந்த-நடுத்தர வருமான நாடுகளின் மறைமுக இழப்புகள் பொதுவாக நேரடி சேதத்தில் 60% முதல் 120% வரை இருக்கும். இடைநிலை அளவான 75% என்று கணக்கிட்டால், டிட்வா சூறாவளியின் மொத்த பொருளாதார தாக்கம் 2.3 டிரில்லியன் ரூபாயைத் தாண்டலாம், இது நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) கிட்டத்தட்ட 7% ஆகும்.
“இவ்வளவு பெரிய அளவிலான பாதிப்பு நாட்டின் வளர்ச்சி, பணவீக்கம் மற்றும் பொதுக் கடன் ஆகியவற்றில் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்” என்று முன்னாள் பலதரப்பு முகமை பொருளாதார நிபுணர் ஒருவர் தெரிவித்தார். “மீட்புச் செலவுகள் தாமதமானால் அல்லது முறையாகத் திட்டமிடப்படாவிட்டால், பொருளாதார வடுக்கள் ஆழமாகும்” என்றும் அவர் கூறினார்.
விவசாயத் துறை இதில் பெரும் பாதிப்பை சந்திக்கும் நிலையில் உள்ளது. 260 பில்லியன் ரூபாய் மதிப்பிலான நேரடி சேதம் கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்களையும் உணவுப் பாதுகாப்பையும் அச்சுறுத்துகிறது. இந்த இடையூறுகளால் ஒரு பருவத்தின் உற்பத்தியில் 25% இழப்பு ஏற்பட்டால் கூட, இரண்டாம் நிலை வருமான இழப்பு 120–150 பில்லியன் ரூபாயை எட்டக்கூடும், இது உணவுப் பொருட்களின் விலை மற்றும் குடும்ப வருமானத்தில் பெரும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.
இழப்பீடு மற்றும் சமூக ஆதரவு ஆகியவை நிதி நிலைமையில் மேலும் அழுத்தத்தை உண்டாக்குகின்றன. பாதிக்கப்பட்ட ஒரு குடும்பத்திற்கு சராசரியாக 750,000 ரூபாய் நிவாரணம் மற்றும் வாழ்வாதார உதவி வழங்கப்படுவதாகக் கருதினால், 500,000 குடும்பங்களுக்கு ஆதரவளிக்க 375 பில்லியன் ரூபாய் நிதி தேவைப்படும். இதில் நிர்வாக மற்றும் நிதி திரட்டும் செலவுகள் சேர்க்கப்படவில்லை.
இந்தச் சூறாவளி நிறுவன ரீதியான பலவீனங்களையும் அம்பலப்படுத்தியுள்ளது. கொள்கை முடிவுகளில் தாமதம், ஒருங்கிணைக்கப்படாத அதிகார வரம்புகள் மற்றும் சர்வதேச பங்காளிகளுடன் உயர்மட்ட ஈடுபாடு போதாமை ஆகியவற்றை ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். “இன்று காலநிலை மற்றும் மீட்பு நிதியைப் பெறுவதற்கு தொழில்நுட்ப நம்பகத்தன்மை, தெளிவான திட்டங்கள் மற்றும் நிதி கட்டமைப்புகளில் நம்பிக்கையுடன் செயல்படக்கூடிய மூத்த அதிகாரிகள் அவசியம்” என்று பேரிடர்-நிதி நிபுணர் ஒருவர் கூறினார்.
இது ஒரு அரசியல் விமர்சனமாகப் பார்க்கப்படாமல், நிறுவன ரீதியான மாற்றத்திற்கான அழைப்பாகக் கருதப்பட வேண்டும். காலநிலை அதிர்ச்சிகள் தீவிரமடைந்து வரும் நிலையில், பேரிடர் பொருளாதாரம் என்பது எப்போதாவது நடக்கும் ஒன்றல்ல; அது நாட்டின் முக்கிய பொருளாதார நிர்வாகத்தின் ஒரு பகுதியாகும். வேகமாக மீண்டு வரும் நாடுகள், பேரிடர்கள் தாக்குவதற்கு முன்னரே இடர் நிதி (risk financing), மீண்டு வரக்கூடிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டமிடல் மற்றும் வெளிப்படையான இழப்பீட்டு முறைகளைத் தமது நிதிக் கொள்கைகளில் இணைக்கின்றன.
டிட்வா சூறாவளி இலங்கைக்கு ஒரு விலையுயர்ந்த ஆனால் தெளிவான எச்சரிக்கையை விடுத்துள்ளது: தாமதமான மீட்புப் பணிகளை விட, முன்கூட்டியே தயாராக இருப்பது செலவு குறைவானது.
