அமெரிக்க-ஈரான் ஒப்பந்தம்: முக்கிய முரண்பாடுகளுக்கு இன்னும் தீர்வில்லை – எழுந்துள்ள 300 பில்லியன் டொலர் கேள்வி

எழுதியவர்: டேனியல் புஷ் (Daniel Bush) – வாஷிங்டன் செய்தியாளர்-bbc

புதன்கிழமை அறிவிக்கப்பட்ட அமெரிக்க-ஈரான் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தமானது (memorandum of understanding), ஹார்முஸ் நீரிணையை (Strait of Hormuz) மீண்டும் திறப்பதற்கும், மற்ற அனைத்து விவகாரங்களிலும் ஓர் இறுதி உடன்பாட்டை எட்டுவதற்கு முயற்சிப்பதற்கும் வழிவகுத்துள்ளது.

பிரான்சில் நடைபெற்று வரும் ஜி7 (G7) உச்சிமாநாட்டில் நடத்திய நீண்ட செய்தியாளர் சந்திப்பில், டொனால்ட் டிரம்ப் இதனை அமெரிக்காவிற்கு கிடைத்த ஒரு பெரிய வெற்றியாகச் சித்தரித்தார்.

இரு நாடுகளும் புதன்கிழமை மின்னணு முறையில் இந்த புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதை உறுதிப்படுத்தின, அது தற்போது அமலுக்கு வந்துள்ளது.

ஆனால் செய்தியாளர்களுடனான உரையாடலில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் வெளியிட்ட புதிய விபரங்கள், ஈரன் ஒருபோதும் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கக் கூடாது என்ற டிரம்பின் முதன்மை இலக்கை அடைவதற்கும், ஒரு விரிவான இறுதி அமைதி ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதற்கும் இரு நாடுகளும் இன்னும் நீண்ட தூரம் பயணிக்க வேண்டியுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

ஈரான் இனி ஒருபோதும் அணு ஆயுதங்களை வாங்கவோ, உருவாக்கவோ அல்லது தயாரிக்கவோ மாட்டாது என்பதை இந்த ஒப்பந்தம் உறுதி செய்கிறது என்று டிரம்ப் வலியுறுத்தியுள்ளார். ஆனால், அதிகாரிகளால் வாசித்துக் காட்டப்பட்ட இந்த ஒப்பந்தத்தின் உரை வடிவம் அதற்குக் குறைவாகவே உள்ளது.

அதற்குப் பதிலாக, இந்த தற்காலிகப் போர்நிறுத்த நீட்டிப்பானது, இரு எதிரி நாடுகளும் ஒரு நிலையான அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதற்காக 60 நாட்களைக் கொண்ட ஒரு கடுமையான காலகட்டத்தை ஆரம்பித்து வைத்துள்ளது. 2015 இல் அசல் ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதற்கு ஒபாமா நிர்வாகத்திற்கு 20 மாத கால பேச்சுவார்த்தை தேவைப்பட்டது. டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் அதை வெறும் இரண்டு மாதங்களில் செய்து முடிக்க முடியுமா?

தற்போதைக்கு, சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் (IAEA) மேற்பார்வையின் கீழ், தங்களின் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியம் இருப்பை “குறைப்பதற்கு” (downblending) மட்டுமே ஈரான் இந்த ஒப்பந்த உரையில் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. புதன்கிழமை அமெரிக்க சிரேஷ்ட அதிகாரி ஒருவர் இது ஈரானின் “குறிப்பிடத்தக்க ஒரு சலுகை” என்று கூறினார்.

ஆனால் இது எவ்வாறு நடக்கும், எந்த காலக்கெடுவிற்குள் நடக்கும் என்பது போன்ற அனைத்து தொழில்நுட்ப விபரங்களும், வெள்ளிக்கிழமை திட்டமிடப்பட்டுள்ள உத்தியோகபூர்வ கையெழுத்து நிகழ்வுக்குப் பிறகு தொடங்கும் 60 நாள் பேச்சுவார்த்தை காலத்தில்தான் இறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.

ஈரானுக்கு அமெரிக்கா எந்தப் பணமும் வழங்காது என்றும் டிரம்ப் கூறியுள்ளார். 2016 இல் ஒபாமா நிர்வாகம் ஈரானுக்கு 1.7 பில்லியன் டொலர் செலுத்தியதை கடுமையாக விமர்சித்து வந்த டிரம்பிற்கு இது ஒரு முக்கிய விவகாரமாகும்.

தனது அரசியல் பாரம்பரியத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, தனது ஈரான் ஒப்பந்தம் முன்னாள் அதிபர் பராக் ஒபாமாவின் ஒப்பந்தத்தை விட சிறந்தது என்று காட்ட டிரம்ப் ஆர்வமாக உள்ளார், மேலும் தான் டெஹ்ரானுக்கு (Tehran) எதிராக கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளதாக வாதிடுவதற்கு இந்த பண விவகாரத்தை அவர் ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துகிறார்.

ஆனால் இந்த ஒப்பந்தத்தின் உரை வடிவத்தின்படி, ஈரானின் மறுசீரமைப்புக்காக “குறைந்தது 300 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களைக் (USD $300 billion) கொண்ட, பரஸ்பரம் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு திட்டவட்டமான திட்டத்தை பிராந்திய பங்காளிகளுடன் இணைந்து உருவாக்க” அமெரிக்கா முயற்சிக்கும் என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

அமெரிக்கா ஈரானுக்கு ஒருடொலர் கூட வழங்க இந்த ஒப்பந்தம் கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்று ஒரு மூத்த அமெரிக்க அதிகாரி கூறினார். ஆனால் ஒப்பந்தத்தில் உள்ள உண்மையான வாசகங்கள் தெளிவற்றதாக உள்ளன, மேலும் போரை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கான ஒரு பேச்சுவார்த்தை தீர்வின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்கா இறுதியில் ஈரானுக்கு சில கொடுப்பனவுகளை வழங்குவதற்கான கதவை அது திறந்து வைப்பது போல் தோன்றுகிறது.

புதிய “முடிவில்லாப் போர்களை” (forever wars) தொடங்க மாட்டோம் என்ற வாக்குறுதியுடன் பிரச்சாரம் செய்த டிரம்ப் மற்றும் துணை அதிபர் ஜே.டி.வென்ஸிற்கு (JD Vance) இது ஒரு பெரிய அரசியல் பிரச்சினையாக மாறக்கூடும். ஈரானுக்கு வழங்கப்படும் எந்தவொரு இறுதிப் பணமும் நேரடியாக அமெரிக்காவிலிருந்து வராவிட்டாலும், தலையீடுகளுக்கு எதிரான ‘மாகா’ (MAGA) ஆதரவாளர்கள் இந்த ஏற்பாட்டை எதிர்க்கக்கூடும்.

டிரம்பின் சொந்த அரசியல் கட்சிக்குள்ளிருந்தும் இதற்கான விமர்சனங்கள் உடனடியாக எழுந்துள்ளன. காங்கிரஸின் (Congress) நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இந்த ஒப்பந்தம் மற்றும் அதில் உள்ள நிச்சயமற்ற தன்மைகள் குறித்து டிரம்ப் நிர்வாகத்திடம் விளக்கமளிக்குமாறு கோரி வருகின்றனர்.

சில குடியரசுக் கட்சியினர் இந்த ஒப்பந்தம் குறித்து சந்தேகம் தெரிவித்துள்ளனர், மேலும் ஒரு முக்கிய குடியரசுக் கட்சி செனட்டர் இதை விமர்சித்து, டிரம்ப் ஈரானுக்கு அதிகமாகக் கொடுத்துவிட்டு அதற்கு ஈடாக எதையும் பெறவில்லை என்று வாதிட்டார்.

“ஈரானின் அணுசக்தி அபிலாஷைகள் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் ஹார்முஸ் நீரிணையை அச்சுறுத்துவது பலன் தரும் என்பதை அவர்கள் கற்றுக்கொண்டனர், அதை அவர்கள் எதிர்காலத்தில் நிச்சயமாகப் பயன்படுத்துவார்கள்” என்று லூசியானாவின் பதவி விலகும் செனட்டர் பில் காசிடி (Bill Cassidy) எக்ஸ் (X) தளத்தில் பதிவிட்டுள்ளார்.

“இது கடந்த பல தசாப்தங்களில் இல்லாத மிக மோசமான வெளியுறவுக் கொள்கை பிழையாகும்,” என்று அந்த குடியரசுக் கட்சியினர் மேலும் கூறினார்.

மற்ற முக்கிய விபரங்களும் இந்த ஒன்றரை பக்க ஒப்பந்தத்தில் சுருக்கமாகவே கடந்து செல்லப்பட்டுள்ளன.

போர் தொடங்கிய போது, பிராந்தியத்தில் உள்ள ஹெஸ்பொல்லா (Hezbollah) போன்ற பதிலாளி குழுக்களுக்கு ஈரான் நிதியுதவி வழங்குவதைத் தடுப்பதே முதன்மை முன்னுரிமை என்று டிரம்ப் கூறியிருந்தார். போரைத் தொடங்குவதில் அமெரிக்காவுடன் இணைந்த மற்றும் லெபனானில் ஈரானின் ஆதரவு பெற்ற போராளிக் குழுவுடன் தனி மோதலை நடத்தி வரும் இஸ்ரேலுக்கும் இது ஒரு முன்னுரிமையாக இருந்தது.

இந்த ஆரம்ப ஒப்பந்தத்தின் கீழ் விரோதப் போக்குகளை நிறுத்துவது ஹெஸ்பொல்லா அமைப்பிற்கும் நீட்டிக்கப்படுகிறது. ஆனால் அந்த குழுவைப் பற்றி ஒப்பந்தத்தில் வேறு எந்த குறிப்பும் இல்லை, மேலும் அடுத்த சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளில் அந்த குழுவிற்கும் பிற பிராந்திய குழுக்களுக்கும் ஆதரவளிப்பதைக் கைவிடுமாறு ஈரானுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்படுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

புதன்கிழமை வெளியிடப்பட்ட உரை வடிவம் ஈரானின் ஏவுகணைத் திட்டம் குறித்தும் விரிவாகப் பேசவில்லை, இது போர் தொடக்கத்தில் டிரம்ப் மற்றும் இஸ்ரேலிய பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு ஆகிய இருவருமே முன்னுரிமை அளித்த மற்றொரு விவகாரமாகும்.

இந்த வாரம் ஜெனீவாவில் (Geneva) கையெழுத்திடப்பட்ட இந்த ஒப்பந்தம் இறுதி உடன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்குமா என்பது இன்னும் கேள்விக்குறியாகவே உள்ளது. ஒப்பந்த வடிவம் இரு தரப்பிற்கும் 60 நாள் காலக்கெடுவை வழங்குகிறது, ஆனால் தேவைப்பட்டால் அதை நீட்டிக்க முடியும் என்றும் குறிப்பிடுகிறது. இரு நாடுகளும் ஒரு விரிவான ஒப்பந்தத்தை எட்ட முடியும் என்பதில் அதிக நம்பிக்கை கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை இது உணர்த்துகிறது.

ஜி7 செய்தியாளர் சந்திப்பில், ஈரானுடன் ஒரு நிலையான அமைதியை ஏற்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து டிரம்ப் உறுதியான பதில்களை வழங்கவில்லை.

“60 நாட்களில் இது முடியாவிட்டால் பரவாயில்லை, நாங்கள் மீண்டும் குண்டுவீச்சுக்குத் திரும்புவோம்,” என்று டிரம்ப் கூறினார்.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Post

jagath1
சபாநாயகருக்கு எதிராக ஐம்பது குற்றச்சாட்டுகள்
shipsss
ஈரானிய கப்பல்களுக்கு உதவும் திட்டமில்லை- தேசிய நலன்களுக்கே முன்னுரிமை- வெளிவிவகார அமைச்சு
ravikaran11
கடற்படையாலும், கடற்றொழில் அமைச்சாலுமே வடக்கு மீனவர்களுக்கு வறுமை வலிந்து திணிக்கப்படுகின்றது - ரவிகரன் எம்.பி சுட்டிக்காட்டு
pta
பயங்கரவாதத்திலிருந்து அரசை பாதுகாக்கும் சட்டமூலம் தடுத்துவைத்தல் சித்திரவதைகளுக்கு வழிவகுக்கும் - சர்வதேச அமைப்பு
Shanakiyan-Rasamanickam-1
கறுப்பு ஜூலை குறித்து விசாரணை செய்வதற்கு ஜனாதிபதி ஆணைக்குழு – தமிழ் எம்பிக்களின் வேண்டுகோள் நிராகரிப்பு
amnesty
அனோஜன் தனது கருத்துரிமையை பயன்படுத்தினார் அவருக்கு மரணதண்டனையை நிறைவேற்றுவது அவரது வாழ்வுரிமையை தன்னிச்சையாக பறிப்பதற்கு சமம்- சர்வதேச மன்னிப்புச்சபை
boat1
இலங்கை கடற்பரப்பிற்குள் நுழைவதை தமிழக மீனவர்கள் நிறுத்தவேண்டும்” - இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டிற்கு சந்திரசேகர் வரவேற்பு
vijitha pa
புதிய பயங்கரவாத தடைச்சட்டம் - நிபுணர் குழுவின் வரைபில் அரசாங்கம் மாற்றங்களை செய்தது
navipillay
போர்க்குற்றங்கள் இனப்படுகொலைகளுக்கு எதிராக சட்டநடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுவதை உறுதி செய்தார்- 2026 சமாதானத்திற்கான நோபல் பரிசு நவநீதம் பிள்ளைக்கு
842768191_10165202894937708_5245553425254618274_n
புதிய பயங்கரவாத தடைச்சட்டத்தின் மூலம் தேசிய மக்கள் சக்தி தமிழ் மக்களின் எதிர்காலத்தை நிரந்தரமாக இருளுக்குள் தள்ள முயற்சிக்கின்றது- கஜேந்திரன்